Tarnowo Podgórne, dnia 29 października 2014 r.

ZP. 271.60.2014

ZAWIADOMIENIE

WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY W RAMACH CZĘŚCI 1

I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W RAMACH CZĘŚCI 2 i 3

            Informuję, że w dniu 29 października 2014r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie projektów przebudowy dróg w ramach części 1.

Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu w ramach części 1:

FORMA Pracownia projektowa s.c.

W. Formanowska, R. Formanowski

Wilkowice, ul. Dębowa 6 64-115 Święciechowa

Cena brutto: 2 988,90 zł.

Oferta otrzymała maksymalną ilość punktów w ramach części 1- 100 pkt.

W postępowaniu złożono  11 ofert.

Zamawiający informuje, iż z postępowania wykluczono nw. firmy i odrzucono ich oferty w ramach części 1:

NAP-PROJEKT s.c. Michał Krüger, Rafał Tomczak Objezierze 27/5, 64-600 Oborniki - wykonawca został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp, gdyż na wezwanie Zamawiającego nie złożył w wymaganym przez Zamawiającego terminie listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp.

Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych

SD PROJEKT Mikołajczyk Cyrkiel Jasiukiewicz s.c. Ul. Szymborska 10/8, 60-254 Poznań - wykonawca wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.

Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowa o zamówienie publiczne w ramach części 1 może zostać zawarta po dniu 03/11/2014r.

            Zamawiający informuje, że w dniu 29 października 2014r. zostało unieważnione  postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie projektów przebudowy dróg w ramach części 2 i 3.

Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie części 2 i 3, ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zamawiający nieprawidłowo opisał przedmiot zamówienia w zakresie części 2 i 3, omyłkowo umieszczając zapis w nawiasie w SIWZ brzmiący: "Należy uzyskać zgody właścicieli gruntów (w przypadku gruntów nie stanowiących własności Gminy Tarnowo Podgórne o zgodę na realizację zadania występować będzie Wydział Gospodarki Nieruchomościami Urzędu Gminy Tarnowo Podgórne), na których jest planowana inwestycja, niezbędnych opinii, decyzji, pozwoleń dla uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej". Przed wszczęciem postępowania Zamawiający miał wiedzę, że zgody właścicieli gruntów nie zostaną uzyskane przez Gminę Tarnowo Podgórne. W związku z tym wykonanie zamówienia publicznego zgodnie z zawartym w SIWZ opisem jest niemożliwe. Aby prawidłowo wykonać zamówienie, w celu przejęcia nieruchomości konieczne jest wykonanie podziałów nieruchomości, co jest obligatoryjnym załącznikiem do wniosku o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej. Z uwagi na fakt, że przedmiotem zamówienia jest m.in. uzyskanie takowej decyzji, Wykonawca projektu w celu realizacji przedmiotu zamówienia winien na własny koszt wykonać projekty podziałów. Wykonanie projektów podziałów wpływa na cenę oferty. Opis przedmiotu zamówienia zawarty w SIWZ w ramach części 2 i 3 obarczony jest błędem z uwagi na brak wskazania wymogu wykonania podziałów działek i określenia ilości (nawet szacunkowej) działek do podziału co ma istotny wpływ na zaproponowaną cenę za wykonanie przedmiotu umowy.