Tarnowo Podgórne, dnia 26 października 2015 r.

ZP. 271.36.2015

ZAWIADOMIENIE

WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

            Informuję, że w dniu 26 października 2015r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie dokumentacji projektowej budowy wschodniej obwodnicy Tarnowa Podgórnego.

Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy:

Pracownia ELITON Elżbieta Zbytniewska

Ul. Szkolna 23, Tomice

62-060 Stęszew

Cena brutto: 73 554,00 zł.

Bilans ceny i terminu wykonania etapu I był najkorzystniejszy.

W postępowaniu złożono  7 ofert

Zamawiający informuje, iż z postępowania wykluczono nw. firmy i odrzucono ich oferty:

AZ PRO Biuro Usług Projektowych Ul. Spalska 112 97-200 Tomaszów Mazowiecki - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie złożył wyjaśnień do załączonych do oferty dokumentów, na wezwanie Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp., i tym samym nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Palmett-Markowe Ogrody s.c. Marek Stefański, Bartłomiej Gasparski Ul. Arbuzowa 14/26, 02-747 Warszawa - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów oraz nie złożył wyjaśnień do załączonych do oferty dokumentów, na wezwanie Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp., i tym samym nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

SMP Projektanci Szuba Matysik Pokorski Sp.j. Ul. Promienista 87A/1 60-141 Poznań - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów, na wezwanie Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust. 3  ustawy Pzp., i tym samym nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Konsorcjum firm: 1.Biuro Projektowo-Konsultingowe MKM-Projekt inż. Marcin Kuciak Ul. K. Wielkiego 5/1, 61-863 Poznań; 2.          Biuro Projektowo-Usługowe  BAMP inż. Piotr Kuciak Kamionki, Osiedle Kresowe 5 62-023 Gądki - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie złożył wyjaśnień do załączonych do oferty dokumentów, na wezwanie Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp., i tym samym nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Zamawiający informuje, iż z postępowania odrzucono również oferty nw. firm:

Biuro Opracowywania Programów i Projektów Inżynierii Komunikacyjnej LISPUS Marcin Dobek Ul. Matejki 7 22-100 Chełm - Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Przedsiębiorstwo Projektowo Usługowe DROMAX Sp. z o.o. Ul. Karola Libelta 1A lok. 2 61-706 Poznań - Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu 02/11/2015r.