Tarnowo Podgórne, dnia 25 sierpnia 2016 r.
ZP. 271.46.2016
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Informuję, że w dniu 25 sierpnia 2016 r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie projektu budowy Szkoły Podstawowej w Baranowie.
Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy:
ABK - PROJEKT
Ul. Lisowskiego 2/4
65-072 Zielona Góra
Cena brutto: 199 260,00 zł
Oferta otrzymała maksymalną ilość punktów 100 pkt. Bilans ceny i terminu realizacji etapu 2 był najkorzystniejszy.
W postępowaniu złożono 9 ofert.
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Cena brutto oferty w zł [pkt]
|
Termin realizacji etapu 2 w tygodniach [pkt.] |
Łączna liczba punktów |
1. |
MENS Pracownia Projektowa Grzegorz Pełczyński Ul. Wojskowa 3L/6 60-792 Poznań |
99 550,00 zł [x] |
12 [x] |
x |
2. |
4105.EU SIMON GREGSON Ul. Sarmacka 6/37c 02-972 Warszawa |
428 040,00 zł [45,62] |
12 [2] |
47,62 |
3. |
InBud Tomasz Mokwa Ul. Chmielniki 2B/14 86-100 Świecie |
45 510,00 zł [x] |
12 [x] |
x |
4. |
SIERGIEJ STUDIO ARCHITEKTURY GRZEGORZ SIERGIEJ Ul. Puszczykowska 11/1 50-559 Wrocław |
243 540,00 zł [x] |
12 [x] |
x |
5. |
PPUH VITARO Wojciech Jędrzejczyk Ul. J. Gagarina 32A lok. 8 00-754 Warszawa Oddział: Dziepółć 3, 97-500 Radomsko |
221 400,00 zł [x] |
14 [x] |
x |
6. |
ARCHITEKTONICZNA PRACOWNIA PROJEKTOWA TOMASZ DROŻDŻYŃSKI Ul. Konińska 18 61-041 Poznań |
237 390,00 zł [x] |
14 [x] |
x |
7. |
Krzysztof Janus „ARCHIMEDIA" - Pracownia Architektoniczna - Architekci & Inżynierowie Ul. Święciańska 6 61-132 Poznań |
362 850,00 zł [53,82] |
14 [0] |
53,82 |
8. |
ABK - PROJEKT Ul. Lisowskiego 2/4 65-072 Zielona Góra |
199 260,00 zł [98,00] |
12 [2] |
100 |
9. |
DEMIURG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Ul. Lubeckiego 2 60-348 Poznań |
282 000,00 zł [x] |
14 [x] |
x |
Zamawiający informuje, iż z postępowania wykluczono nw. firmy i odrzucono ich oferty:
MENS Pracownia Projektowa Grzegorz Pełczyński Ul. Wojskowa 3L/6 60-792 Poznań - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp., i tym samym nie potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została również odrzucona na podstawie na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.
InBud Tomasz Mokwa Ul. Chmielniki 2B/14 86-100 Świecie - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp., i tym samym nie potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została również odrzucona na podstawie na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.
SIERGIEJ STUDIO ARCHITEKTURY GRZEGORZ SIERGIEJ Ul. Puszczykowska 11/1 50-559 Wrocław - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp., i tym samym nie potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została również odrzucona na podstawie na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.
PPUH VITARO Wojciech Jędrzejczyk Ul. J. Gagarina 32A lok. 8 00-754 Warszawa Oddział: Dziepółć 3, 97-500 Radomsko - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., i tym samym nie potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została również odrzucona na podstawie na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.
ARCHITEKTONICZNA PRACOWNIA PROJEKTOWA TOMASZ DROŻDŻYŃSKI Ul. Konińska 18 61-041 Poznań - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów w odpowiedniej formie w wyznaczonym terminie na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp., i tym samym nie potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
DEMIURG spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa Ul. Lubeckiego 2 60-348 Poznań - wykonawca wykluczony z postępowania na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów w wyznaczonym terminie na wezwanie Zamawiającego, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., i tym samym nie potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na postawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została również odrzucona na podstawie na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2016 o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw w związku z art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu 31/08/2016 r.
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Monika Spychała (2016-08-26 08:30:53)
- zaakceptowanie treści informacji: Monika Spychała (2016-08-26 08:30:53)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Monika Spychała (2016-08-26 08:30:53)