Tarnowo Podgórne, dnia 26 lutego 2015 r.
ZP. 271.2.2015
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Informuję, że w dniu 26 lutego 2015r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie projektów przebudowy dróg.
Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy:
P.W.K. - PROJEKTOWANIE I WYKONAWSTWO KOMUNIKACJA
Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108
65-077 Zielona Góra
Część 1 - 43 400,00zł.
Część 2 - 9 400,00zł.
Część 3 - 18 800,00zł.
Bilans ceny i terminu wykonania w ramach każdej części był najkorzystniejszy.
W postępowaniu złożono 16 ofert.
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Część 1 |
||
Cena brutto w zł. (pkt.) |
Termin wykonania (pkt.) |
Łączna punktacja |
||
1. |
Autorska Pracownia Projektowa mgr inż. Jan Sontowski Ul. Świerkowa 27 75-644 Koszalin |
179 407,80 (22,98pkt.)
|
120 dni (4,17pkt.) |
27,15pkt. |
2. |
GEOBET Sp. z o.o. Ul. Towarowa 17 10-416 Olsztyn |
124 291,50 (33,17pkt.)
|
119 dni (4,20pkt.) |
37,37pkt. |
3. |
P.W.K. - PROJEKTOWANIE I WYKONAWSTWO KOMUNIKACJA Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108 65-077 Zielona Góra |
43 400,00 (95,00pkt.)
|
100 dni (5,00pkt.) |
100pkt. |
4. |
Augmen Consulting Group M. Kowalczyk Sp.j. Ul. Wrocławska 5A 65-427 Zielona Góra |
113 160,00 (36,44pkt.)
|
120 dni (4,17pkt.) |
40,61pkt. |
5. |
PROJ-GRAF Krzysztof Grabicki Ul. Górczyńska 33/3 60-132 Poznań |
57 810,00 (71,32pkt.)
|
120 dni (4,17pkt.) |
75,49pkt. |
6. |
NBProjekt Krzysztof Szczepaniak Ul. Wł. Komara 2 62-050 Mosina |
53 295,00 (77,36pkt.)
|
120 dni (4,17pkt.) |
81,53pkt. |
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Część 2 |
||
Cena brutto w zł. (pkt.) |
Termin wykonania (pkt.) |
Łączna punktacja |
||
1. |
SKRYBA Biuro Studiów i Programów Wiesław Mazurkiewicz Groszowice-Wrzosów, ul. Kalinowa 42 26-630 Jedlnia-Letnisko |
18 942,00 (47,14pkt.)
|
120 dni (3,75pkt.) |
50,89pkt. |
2. |
Biuro Projektowo-Konsultingowe MKM-Projekt inż. Marcin Kuciak Ul. Kazimierza Wielkiego 5/1 61-863 Poznań |
28 290,00 (31,57pkt.) |
115 dni (3,91pkt.) |
35,48pkt. |
3. |
Autorska Pracownia Projektowa mgr inż. Jan Sontowski Ul. Świerkowa 27 75-644 KOszalin |
65 755,80 (13,58pkt.)
|
120 dni (3,75pkt.) |
17,33pkt. |
4. |
GEOBET Sp. z o.o. Ul. Towarowa 17 10-416 Olsztyn |
62 422,50 (14,31pkt.)
|
119 dni (3,78pkt.) |
18,09pkt. |
5. |
P.W.K. - PROJEKTOWANIE I WYKONAWSTWO KOMUNIKACJA Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108 65-077 Zielona Góra |
9 400,00 (95,00pkt.)
|
100 dni (4,5pkt.) |
99,5pkt. |
6. |
Augmen Consulting Group M. Kowalczyk Sp.j. Ul. Wrocławska 5A 65-427 Zielona Góra |
39 360,00 (22,69pkt.)
|
120 dni (3,75pkt.) |
26,44pkt. |
7. |
PROJ-GRAF Krzysztof Grabicki Ul. Górczyńska 33/3 60-132 Poznań |
29 274,00 (30,50pkt.)
|
120 dni (3,75pkt.) |
34,25pkt. |
8. |
NBProjekt Krzysztof Szczepaniak Ul. Wł. Komara 2 62-050 Mosina |
13 770,00 (64,85pkt.)
|
90 dni (5,00pkt.) |
69,85pkt. |
9. |
KFG DESIGN Filip Grzelak Ul. Czapla 21 lok. 89 61-623 Poznań |
30 000,00 (29,77pkt.)
|
(119 dni) (3,78pkt.) |
33,55pkt. |
10. |
WEBA Beata Rajch Ul. Hiacynta 34 62-080 Lusówko |
23 370,00 (38,21pkt.)
|
90 dni (5,00pkt.) |
43,21pkt. |
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Część 3 |
||
Cena brutto w zł. (pkt.) |
Termin wykonania (pkt.) |
Łączna punktacja |
||
1. |
Biuro Projektowo-Konsultingowe MKM-Projekt inż. Marcin Kuciak Ul. Kazimierza Wielkiego 5/1 61-863 Poznań |
24 846,00 (71,88pkt.)
|
150 dni (4,00pkt.) |
75,88pkt. |
2. |
Autorska Pracownia Projektowa mgr inż. Jan Sontowski Ul. Świerkowa 27 75-644 Koszalin |
48 166,80 (37,08pkt.)
|
150 dni (4,00pkt.) |
41,08pkt. |
3. |
GEOBET Sp. z o.o. Ul. Towarowa 17 10-416 Olsztyn |
66 370,80 (26,91pkt.)
|
149 dni (4,03pkt.) |
30,94pkt. |
4. |
Pracownia Projektowa DROGOWIEC Piotr Strzyżewski Ul. Główna 52/3 61-007 Poznań |
24 477,00 (72,97pkt.)
|
140 dni (4,29pkt.) |
77,26pkt. |
5. |
P.W.K. - PROJEKTOWANIE I WYKONAWSTWO KOMUNIKACJA Ul. Wojska Polskiego 33 pok. 108 65-077 Zielona Góra |
18 800,00 (95,00pkt.)
|
130 dni (4,62pkt.) |
99,62pkt. |
6. |
Pracownia Projektowa EKODROGA Robert Salomon Ul. Piasta 4/16 62-025 Kostrzyn Wlkp. |
30 750,00 (58,08pkt.)
|
150 dni (4,00pkt.) |
62,08pkt. |
7. |
Augmen Consulting Group M. Kowalczyk Sp.j. Ul. Wrocławska 5A 65-427 Zielona Góra |
39 360,00 (45,38pkt.) |
150 dni (4,00pkt.) |
49,38pkt.
|
8. |
PROJ-GRAF Krzysztof Grabicki Ul. Górczyńska 33/3 60-132 Poznań |
19 188,00 (93,08pkt.)
|
150 dni (4,00pkt.) |
97,08pkt. |
9. |
NBProjekt Krzysztof Szczepaniak Ul. Wł. Komara 2 62-050 Mosina |
22 250,00 (80,27pkt.)
|
120 dni (5,00pkt.) |
85,27pkt. |
10. |
KFG DESIGN Filip Grzelak Ul. Czapla 21 lok. 89 61-623 Poznań |
24 000,01 (74,42pkt.)
|
149 dni (4,03pkt.) |
78,45pkt. |
Zamawiający informuje, iż z postępowania wykluczono nw. firmy i odrzucono ich oferty:
Biuro Inżynierii Drogowej BID s.c. Agnieszka Szczuraszek-Kostencka, Paweł Szczuraszek Ul. Rekinowa 27/2 85-435 Bydgoszcz - wykonawca wykluczony z postępowania w zakresie części 1 i 2 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. oraz nie złożył wyjaśnień. Ofertę wykonawcy wykluczonego w zakresie części 1 i 2 uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Biuro Projektowo-Konsultingowe MKM-Projekt inż. Marcin Kuciak Ul. Kazimierza Wielkiego 5/1 61-863 Poznań - wykonawca wykluczony z postępowania w zakresie części 1 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Ofertę wykonawcy wykluczonego w zakresie części 1 uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Dodatkowo oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 1, ponieważ wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
MS Biuro Projektowe Michał Sroka Ul. Borowa 4 62-200 Gniezno- wykonawca wykluczony z postępowania w zakresie części 1, 2, 3 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. i nie złożył wyjaśnień. Ofertę wykonawcy wykluczonego w zakresie części 1, 2, 3 uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
NAP-PROJEKT s.c. Michał Krüger, Rafał Tomczak Objezierze 27/5, 64-600 Oborniki - wykonawca wykluczony z postępowania w zakresie części 1, 2, 3 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów na wezwanie zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Ofertę wykonawcy wykluczonego w zakresie części 1, 2, 3 uznaje się za odrzuconą na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zamawiający informuje, iż z postępowania odrzucono również oferty nw. firm:
SKRYBA Biuro Studiów i Programów Wiesław Mazurkiewicz Groszowice-Wrzosów, ul. Kalinowa 42, 26-630 Jedlnia-Letnisko - oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 1, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Z udzielonych wyjaśnień wynika, że oferta w zakresie części 1 nie uwzględnia wszystkich zmian wprowadzonych przez Zamawiającego do SIWZ.
L-Concept Leszek Karasiński Ul. Rumiankowa 57B/1 54-512 Wrocław - oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 1, 2, 3, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował termin wykonania projektów w ramach wszystkich części niezgodny ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
Pracownia Projektowa EKODROGA Robert Salomon Ul. Piasta 4/16 62-025 Kostrzyn Wlkp. - oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 1, 2, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca zaoferował termin wykonania projektów w ramach części 1 i 2 niezgodny ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.
Pracownia Projektowa DROGOWIEC Piotr Strzyżewski Ul. Główna 52/3 61-007 Poznań - oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 2, ponieważ wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
KFG DESIGN Filip Grzelak Ul. Czapla 21 lok. 89 61-623 Poznań - oferta została odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 1, ponieważ wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowa o zamówienie publiczne na część 1, 2, 3 może zostać zawarta po dniu 03/03/2015r.
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Monika Spychała (2015-02-26 11:39:15)
- zaakceptowanie treści informacji: Monika Spychała (2015-02-26 11:39:15)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Monika Spychała (2015-02-26 11:39:15)