Tarnowo Podgórne, dnia 23 września 2015 r.

ZP. 271.33.2015

ZAWIADOMIENIE

O  WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

            Informuję, że w dniu 23 września 2015 r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę i rozbudowę istniejącego budynku z przeznaczeniem na świetlicę i szkołę w Lusówku wraz z zagospodarowaniem terenu i budową drogi.

Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy:

Usługi Budowlane i Transportowe Michał Kalbarczyk

Ul. Święciechowska 21A,

64-100 Leszno

Cena brutto: 2 904 148,81 zł.

Oferta otrzymała 99,57 punktów. Bilans ceny i okresu gwarancji był najkorzystniejszy.

W postępowaniu złożono 7 ofert.

Zamawiający informuje, iż z postępowania odrzucono oferty nw. firm:

Konsorcjum firm: Lider: Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Sławomir Lisiewicz

Stróżewo 36, 64-800 Chodzież; Partner: Firma Instalacyjno-Budowlana Wielądek

Ul. Słowackiego 4B/6, 64-800 Chodzież - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym pozycji: system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS, co było wymagane w SIWZ. Ponadto brak w ofercie Wykonawcy w kosztorysie ofertowym zestawienia ilościowo - wartościowego materiałów, robocizny i sprzętu, co było również wymagane w SIWZ.

PPHU MAREX Zakład Ogólnobudowlany Ul. Wiśniowa 45 60-185 Skórzewo k/Poznania - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym dwóch pozycji: lamele słoneczne oraz siłownia zewnętrzna, co było wymagane w SIWZ. Ponadto brak w ofercie Wykonawcy w kosztorysie ofertowym zestawienia ilościowo - wartościowego materiałów, robocizny i sprzętu, co było również wymagane w SIWZ.

Ciepłownik Ekoinwestycje Sp. z o.o. Sp.k. Ul. Grunwaldzka 475 62-064 Plewiska - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym pozycji: system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS, co było wymagane w SIWZ.

ELBUDPROJEKT Sp. z o.o. Ul. Rzemieślnicza 85, Baranowo, 62-081 Przeźmierowo - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym trzech pozycji: system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS; lamele słoneczne oraz siłownia zewnętrzna, co było wymagane w SIWZ. Ponadto brak w ofercie Wykonawcy w kosztorysie ofertowym zestawienia ilościowo - wartościowego materiałów, robocizny i sprzętu, co było również wymagane w SIWZ.

POS-REMAL Sławomir Świtała Michorzewo ul. Polna 1 64-316 Kuślin - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym dwóch pozycji: włączenie do studni oraz system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS, co było wymagane w SIWZ.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu 28/09/2015 r.