Tarnowo Podgórne, dnia 20 grudnia 2016 r.

ZP. 271.65.2016

ZAWIADOMIENIE

O  WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

Informuję, że w dniu 20 grudnia 2016 r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę ul. Przystaniowej w Lusówku.

Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy:

TAR - DROG Sp. z o.o. Sp. K.

Ul. Poznańska 62a

62-080 Tarnowo Podgórne

Wartość brutto: 689 790,16 zł.

Oferta otrzymała maksymalną ilość punktów 100 pkt. Bilans ceny i okresu gwarancji był najkorzystniejszy.

W postępowaniu złożono 11 ofert.

Zamawiający informuje, iż z postępowania wykluczono nw. firmy i odrzucono ich oferty:

PUH BUD-BRUK Ryszard Mielcarek Ul. Wybickiego 7 64-020 Czempiń - Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 ustawy Pzp, ponieważ nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca, uzupełniając na wezwanie Zamawiającego dokument, nie potwierdził spełnianie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp.

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RAT-BUD Jacek Ratajczak Ul. Kasztanowa 7 62-004 Czerwonak - Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 ustawy Pzp, ponieważ nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z postępowania, poprzez nieprzedłożenie wymaganego przez Zamawiającego, a niezbędnego do przeprowadzenia postępowania oświadczenia.  Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.

Konsorcjum firm:

1. Zakład Usług Wielobranżowych JACH-GUM Stanisław Jachimowski Ul. Dukielska 12, 60-476 Poznań

2. Zakład Budowlano-Drogowy Robert Jachimowski Ul. Dukielska 12, 60-476 Poznań

Wykonawca został wykluczony na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 ustawy Pzp, ponieważ nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia, poprzez nieprzedłożenie wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń i dokumentów. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Oferta została odrzucona również na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.

Zamawiający informuje, iż z postępowania odrzucono również ofertę firmy PUB „BRUKPOL" S.C. Strzelce Wielkie 81C 63-820 Piaski - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zaproponowanej w ofercie.

Umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu 27/12/2016 r.