Tarnowo Podgórne, dnia 19 listopada 2014 r.
ZP. 271.68.2014
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 3
Informuję, że w dniu 19 listopada 2014r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie projektów przebudowy dróg.
Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu:
część 1: FORMA Pracownia Projektowa s.c. W.Formanowska, R.Formanowski
Ul. Dębowa 6 64-115 Święciechowa
Cena brutto - 6 888,00 zł.
Część 2: NBProjekt Krzysztof Szczepaniak Ul. Wł. Komara 2 62-050 Mosina
Cena brutto - 9 800,00zł.
Część 3: DEOLIT Krzysztof Zalewski Ul. Żeromskiego 9A/9 05-500 Piaseczno
Cena brutto: 44 895,00zł.
Oferta otrzymała maksymalną ilość punktów w ramach poszczególnych części - 100 pkt.
Zamawiający informuje, iż unieważnił postępowanie w zakresie części 3, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Podstawa prawna: art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych
W postępowaniu złożono 14 ofert.
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Część I Cena brutto (liczba uzyskanych punktów) |
Część II Cena brutto (liczba uzyskanych punktów) |
Część III Cena brutto (liczba uzyskanych punktów) |
1. |
Biuro Projektów i Realizacji Inwestycji PROSYSTEM Os. Bolesława Śmiałego 30/75 60-682 Poznań |
25 830,00 (92) |
29 520,00 (88) |
102 090,00 (93) |
2. |
FINEO Sp. z o.o. Ul. Władysława IV 43 81-395 Gdynia |
9 963,00 (x) |
10 209,00 (99) |
12 054,00 (x) |
3. |
Pracownia Projektowa ELAN PRO Olga Elantkowska Ul. Akacjowa 25 lok. 6 62-090 Rokietnica |
12 127,80 (97) |
11 623,50 (98) |
23 370,00 (x) |
4. |
DEOLIT Krzysztof Zalewski Ul. Żeromskiego 9A/9, 05-500 Piaseczno |
35 670,00 (91) |
24 354,00 (91) |
44 895,00 (100) |
5.
|
NBProjekt Krzysztof Szczepaniak Ul. Wł. Komara 2, 62-050 Mosina |
8 600,00 (99) |
9 800,00 (100) |
46 890,00 (98) |
6.
|
Biuro Projektów Drogowych Tomasz Tarnogrodzki Os. Kazimierza Wielkiego 15/5 62-200 Gniezno |
- |
14 760,00 (95) |
- |
7.
|
Pracownia Projektowa EKODROGA Robert Salomon Ul. Piasta 4/16, 62-025 Kostrzyn Wlkp. |
24 600,00 (93) |
25 830,00 (89) |
78 105,00 (96) |
8.
|
Biuro Projektów Inżynieryjnych Tomasz Witczak Ul. Wenecka 2A lok. AM-3 62-080 Tarnowo Podgórne |
- |
5 300,00 (x) |
34 200,00 (x) |
9.
|
PROJ-GRAF Krzysztof Grabicki Ul. Górczyńska 33/3 60-132 Poznań |
14 760,00 (96) |
23 985,00 (92) |
97 170,00 (93) |
10. |
SABRE Tomasz Szabelski Ul. Osiedlowa 5 62-050 Mosina |
15 867,00 (95) |
17 097,00 (94) |
29 900,00 (x) |
11. |
FORMA Pracownia Projektowa s.c. W.Formanowska, R.Formanowski Ul. Dębowa 6 64-115 Święciechowa |
6 888,00 (100) |
12 915,00 (96) |
89 790,00 (95) |
12. |
eMWu Karolak ul. Dworcowa 1 63-400 Ostrów Wielkopolski |
- |
17 220,00 (93) |
54 120,00 (97) |
13. |
NAP-PROJEKT Michał Kruger, Rafał Toczak s.c. Objezierze 27/5 64-600 Oborniki |
23 001,00 (94) |
24 477,00 (90) |
95 079,00 (94) |
14. |
Usługi Nadzorujące Andrzej Łabędzki Ul. Botaniczna 6 60-185 Skórzewo |
11 562,00 (98) |
12 300,00 (97) |
45 264,00 (99) |
Zamawiający informuje, iż z postępowania w zakresie części 2 i 3 wykluczono firmę - Biuro Projektów Inżynieryjnych Tomasz Witczak Ul. Wenecka 2A lok. AM-3 62-080 Tarnowo Podgórne i odrzucono jej ofertę. Wykonawca został wykluczony z postępowania w zakresie części 2 i 3 na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp, gdyż na wezwanie Zamawiającego nie złożył wymaganej listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą w zakresie części 2 i 3, na postawie art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Oferta została również odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 2, ponieważ wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
Z postępowania odrzucono również oferty nw. firm:
1. FINEO Sp. z o.o.Ul. Władysława IV 43 81-395 Gdynia - oferta odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 1 i 3, ponieważ wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
2. Pracownia Projektowa ELAN PRO Olga Elantkowska Ul. Akacjowa 25 lok. 6 62-090 Rokietnica -oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 3, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Z udzielonych wyjaśnień wynika, że oferta w zakresie części 3 nie uwzględnia wszystkich zmian wprowadzonych przez Zamawiającego do SIWZ.
3. SABRE Tomasz Szabelski Ul. Osiedlowa 5 62-050 Mosina - oferta odrzucona na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie części 3, ponieważ wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowy o zamówienie publiczne w zakresie części 1 i 2 mogą zostać zawarte po dniu 24/11/2014r.
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Monika Spychała (2014-11-19 14:04:48)
- zaakceptowanie treści informacji: Monika Spychała (2014-11-19 14:04:48)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Monika Spychała (2014-11-19 14:04:48)