Prawo lokalne Zbiór aktów prawa miejscowego Organizacje pozarządowe Projekty uchwał przeznaczone do konsultacji Rejestry, ewidencje, archiwa Wybory Podmioty reprezentujące Skarb Państwa www.bip.gov.pl Najczęściej odwiedzane Mapa serwisu Rejestr zmian Redakcja BIP BIP - Jednostki Rada Seniorów Ochrona danych osobowych
Tarnowo Podgórne, dnia 7 maja 2013r.
ZP.271.23.2013
Z A W I A D O M I E N I E
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot. postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
na opracowanie projektu mola w Chybach
Informuję, że w dniu 7 maja 2013r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie projektu mola w Chybach.
W postępowaniu złożono 7 ofert - zestawienie wraz z przyznaną punktacją poniżej:
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Cena brutto |
Punktacja |
1. |
Autorska Pracownia Architektoniczna Hanna i Marek Bieńkowscy Ul. Palmowa 10 62-081 Chyby |
83 640,00 zł |
Oferta odrzucona |
2. |
Pracownia Architektoniczna Vowie Studio Plus Al. Jana Pawła II 20 64-500 Szamotuły |
76 875,00 zł |
Oferta odrzucona |
3. |
Aleksander Mirek Zespół Projektowo Inwestycyjny Kontrapunkt V-Projekt Ul. Zabłocie 39 30-701 Kraków |
218 940,00 zł |
96
|
4. |
REDAN Biuro Projektowo Inżynierskie Sp. z o.o. Ul. Jagiellońska 69 70-382 Szczecin |
95 940,00 zł |
97 |
5. |
Demiurg Sp. z o.o. Sp. k. Ul. Płowiecka 11/2 60-277 Poznań |
48 954,00 zł |
98 |
6.
|
OSA Biuro Projektowe Sp. z o.o. Ul. Wspólna 23/3 61-479 Poznań |
40 590,00 zł |
99 |
7.
|
PRO STUDIO Biuro Projektowe Sp. z o.o. Ul. Wojskowa 6/D6 60-792 Poznań |
27 060,00 zł |
100 |
Najkorzystniejszą ofertą okazała się oferta firmy:
PRO STUDIO Biuro Projektowe Sp. z o.o.
Ul. Wojskowa 6/D6
60-792 Poznań
Cena brutto: 27 060,00 zł
Wybrano ofertę najkorzystniejszą, niepodlegającą odrzuceniu.
Ponadto informuję, że w postępowaniu:
Wykluczono wykonawców:
Autorska Pracownia Architektoniczna Hanna i Marek Bieńkowscy
Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienia warunków wynikających z pkt. 8b SIWZ. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie przedstawił dokumentów potwierdzających spełnienie warunków określonych w SIWZ. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Pracownia Architektoniczna Vowie Studio Plus
Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienia warunków wynikających z pkt. 8b SIWZ. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie uzupełnił dokumentów. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odrzucono ofertę nr 1
Autorska Pracownia Architektoniczna Hanna i Marek Bieńkowscy
Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odrzucono ofertę nr 2
Pracownia Architektoniczna Vowie Studio Plus
Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt.2 umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu
13.05.2013 r.
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Małgorzata Baganc (2013-05-08 13:14:01)
- zaakceptowanie treści informacji: Małgorzata Baganc (2013-05-08 13:14:01)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Małgorzata Baganc (2013-05-08 13:14:01)