Tarnowo Podgórne, dnia 4 czerwca 2013r.

ZP.271.26.2013

Z A W I A D O M I E N I E

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot. postępowania o zamówienie publiczne

prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego

na opracowanie projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego

Informuję, że w dniu 4 czerwca 2013r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

Najkorzystniejszą ofertą okazała się oferta firmy:

Część I

           Studio Projektów Urbanistycznych i Budowlanych AVANTI

         Ul. Antoniego Małeckiego 5/9

         60-705 Poznań

         Cena brutto: 3 444,00 zł

Część II

           Studio Projektów Urbanistycznych i Budowlanych AVANTI

         Ul. Antoniego Małeckiego 5/9

         60-705 Poznań

         Cena brutto: 3 444,00 zł

Część III

           Studio Projektów Urbanistycznych i Budowlanych AVANTI

         Ul. Antoniego Małeckiego 5/9

         60-705 Poznań

         Cena brutto: 3 444,00 zł

Część IV

          PLAN Pracownia Projektowa Ludmiła Niełacna

         Os. B. Chrobrego 41/7

         60-681 Poznań

         Cena brutto: 8 500,00 zł

Wybrano oferty najkorzystniejsze, niepodlegające odrzuceniu.

Zestawienie ofert wraz z cenami brutto i przyznaną punktacją stanowi załącznik do niniejszego zawiadomienia.

Ponadto informuję, że w postępowaniu w części I,IV:

Wykluczono wykonawców:

Planowanie Przestrzenne KONTRA - Dorota Fryndt - Hałaburdzin

Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków wynikających z pkt. 8b SIWZ. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie uzupełnił dokumentów. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odrzucono ofertę nr 9

Planowanie Przestrzenne KONTRA - Dorota Fryndt - Hałaburdzin

Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Ponadto w częściach I,II,III,IV:

Wykluczono  wykonawców:

API Sp. z o.o.

Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu w związku z art. 24 ust. 2 pkt 5 oraz na podstawie art.26 ust.4 do złożenia wyjaśnień w zakresie dokumentów przedłożonych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie uzupełnił dokumentów oraz nie złożył wyjaśnień. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24b ust.3 oraz na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

REGIOPLAN Sp. z o.o.

Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Ponadto na podstawie art. 26 ust. 3 wezwano do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie uzupełnił dokumentów. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odrzucono ofertę nr 10

API Sp. z o.o.

Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponadto wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24b ust.3, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odrzucono ofertę nr 12

REGIOPLAN Sp. z o.o.

Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt.2 umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu
10.06.2013 r.