Tarnowo Podgórne, dnia 4 czerwca 2013r.
ZP.271.26.2013
Z A W I A D O M I E N I E
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot. postępowania o zamówienie publiczne
prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego
na opracowanie projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego
Informuję, że w dniu 4 czerwca 2013r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na opracowanie projektów miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.
Najkorzystniejszą ofertą okazała się oferta firmy:
Część I
Studio Projektów Urbanistycznych i Budowlanych AVANTI
Ul. Antoniego Małeckiego 5/9
60-705 Poznań
Cena brutto: 3 444,00 zł
Część II
Studio Projektów Urbanistycznych i Budowlanych AVANTI
Ul. Antoniego Małeckiego 5/9
60-705 Poznań
Cena brutto: 3 444,00 zł
Część III
Studio Projektów Urbanistycznych i Budowlanych AVANTI
Ul. Antoniego Małeckiego 5/9
60-705 Poznań
Cena brutto: 3 444,00 zł
Część IV
PLAN Pracownia Projektowa Ludmiła Niełacna
Os. B. Chrobrego 41/7
60-681 Poznań
Cena brutto: 8 500,00 zł
Wybrano oferty najkorzystniejsze, niepodlegające odrzuceniu.
Zestawienie ofert wraz z cenami brutto i przyznaną punktacją stanowi załącznik do niniejszego zawiadomienia.
Ponadto informuję, że w postępowaniu w części I,IV:
Wykluczono wykonawców:
Planowanie Przestrzenne KONTRA - Dorota Fryndt - Hałaburdzin
Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków wynikających z pkt. 8b SIWZ. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie uzupełnił dokumentów. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odrzucono ofertę nr 9
Planowanie Przestrzenne KONTRA - Dorota Fryndt - Hałaburdzin
Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Ponadto w częściach I,II,III,IV:
Wykluczono wykonawców:
API Sp. z o.o.
Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów w zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu w związku z art. 24 ust. 2 pkt 5 oraz na podstawie art.26 ust.4 do złożenia wyjaśnień w zakresie dokumentów przedłożonych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie uzupełnił dokumentów oraz nie złożył wyjaśnień. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24b ust.3 oraz na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
REGIOPLAN Sp. z o.o.
Uzasadnienie - Na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Ponadto na podstawie art. 26 ust. 3 wezwano do złożenia prawidłowego pełnomocnictwa. Wykonawca w terminie wskazanym przez zamawiającego nie uzupełnił dokumentów. W związku z tym wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art.24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odrzucono ofertę nr 10
API Sp. z o.o.
Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, ponadto wykonawca podlega wykluczeniu na podstawie art. 24b ust.3, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Odrzucono ofertę nr 12
REGIOPLAN Sp. z o.o.
Uzasadnienie - Wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania na podstawie art.24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, w związku z tym jego ofertę uznaje się za odrzuconą na podstawie art. 24 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt.2 umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu
10.06.2013 r.
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Część I Cena brutto (punktacja) |
Część II Cena brutto (punktacja) |
Część III Cena brutto (punktacja) |
Część IV Cena brutto (punktacja) |
1. |
Studio Projektów Urbanistycznych i Budowlanych AVANTI Ul. Antoniego Małeckiego 5/9 60-705 Poznań |
3 444,00 zł (100) |
3 444,00 zł (100) |
3 444,00 zł (100) |
14 760,00 zł (96) |
2. |
Krzysztof Cesar Planowanie Przestrzenne i Drogownictwo Ul. Stefana Balickiego 7/1 60-194 Poznań |
6 150,00 zł (94) |
6 150,00 zł (95) |
4 920,00 zł (98) |
14 760,00 zł (96) |
3. |
Biuro Projektów i Usług Technicznych AKANT bis Jerzy Domagalski Ul. Południowa 35 62-081 Przeźmierowo |
6 150,00 zł (94) |
6 150,00 zł (95) |
4 920,00 zł (98) |
13 997,40 zł (97) |
4. |
Format AC Adam Cieśla Ul. Stefana Grota Roweckiego 29D 63-100 Śrem |
5 990,00 zł (95) |
5 990,00 zł (96) |
5 990,00 zł (94) |
15 990,00 zł (94) |
5.
|
JAGABUDEX-PROJEKT Ul. Marcelińska 61/8 60-354 Poznań |
4 990,00 zł (97) |
4 990,00 zł (97) |
4 990,00 zł (97) |
14 990,00 zł (95) |
6.
|
Pracownia Projektowa Magdalena Głowacka Os. Leśne 2D/24 62-028 Koziegłowy |
5 130,00 zł (96) |
9 750,00 zł (93) |
5 130,00 zł (96) |
12 430,00 zł (98) |
7.
|
„PLAN" Pracownia Projektowa Lutomiła Niełacna Os. B. Chrobrego 41/7 60-681 Poznań |
4 300,00 zł (99) |
4 900,00 zł (99) |
3 900,00 zł (99) |
8 500,00 zł (100) |
8.
|
Przedsiębiorstwo Zagospodarowania Miast i Osiedli TEREN Sp. z o.o. Ul. Piotrowska 56 lok.5 90-105 Łódź |
9 840,00 zł (93) |
15 990,00 zł (92) |
7 380,00 zł (92) |
25 830,00 zł (93) |
9.
|
Planowanie Przestrzenne KONTRA Dorota Fryndt - Hałaburdzin Plac Kolegiacki 4/8 61-841 Poznań |
7 134,00 zł (oferta odrzucona) |
7 134,00 zł (94) |
5 904,00 zł (95) |
12 054,00 zł (oferta odrzucona) |
10. |
API Sp. z o.o. Ul. Mickiewicza 27/8 60-835 Poznań |
8 856,00 zł (oferta odrzucona) |
8 856,00 zł (oferta odrzucona) |
7 257,00 zł (oferta odrzucona) |
17 835,00 zł (oferta odrzucona) |
11. |
Pracownia Architektoniczna Vowie Studio Plus Al. Jana Pawła II 20 64-500 Szamotuły
|
4 920,00 zł (98) |
4 920,00 zł (98) |
6 150,00 zł (93) |
12 300,00 zł (99) |
12. |
REGIOPLAN Sp. z o.o. Al. Kasztanowa 18-20/34 53-125 Wrocław |
11 992,50 zł (oferta odrzucona) |
11 685,00 zł (oferta odrzucona) |
11 008,50 zł (oferta odrzucona) |
17 835,00 zł (oferta odrzucona) |
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Małgorzata Baganc (2013-06-04 15:11:07)
- zaakceptowanie treści informacji: Małgorzata Baganc (2013-06-04 15:11:07)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Małgorzata Baganc (2013-06-04 15:13:37)