Prawo lokalne Zbiór aktów prawa miejscowego Organizacje pozarządowe Projekty uchwał przeznaczone do konsultacji Rejestry, ewidencje, archiwa Wybory Podmioty reprezentujące Skarb Państwa www.bip.gov.pl Najczęściej odwiedzane Mapa serwisu Rejestr zmian Redakcja BIP BIP - Jednostki Rada Seniorów Ochrona danych osobowych Deklaracja Dostępności Deklaracja dostępności
Tarnowo Podgórne, dnia 02 października 2012 r.
ZP. 271.55.2012
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Informuję, że w dniu 02 października 2012 r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na budowę placu zabaw przy Szkole Podstawowej w Lusowie („Radosna Szkoła").
Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu.
Najkorzystniejszą ofertą okazała się oferta złożona przez firmę: Kształtowanie Zieleni GRZEGORCZYK S.j. Ul. Porannej Rosy 3, Kamionki, 62-023 Gądki. Oferta uzyskała maksymalną ilość punktów 100.
Cena brutto: 104 192,83 zł.
W postępowaniu wpłynęły 4 oferty:
Lp. |
Nazwa wykonawcy |
Cena brutto oferty w zł. |
Liczba uzyskanych punktów |
1. |
Magic Garden Daniel Gacek Ul. Mieleńska 27, 88-170 Pakość |
142 631,05 |
99 |
2. |
PROMETEUSZ Cezary Wojciech Krakowski Ul. Topolowa 23, 95-200 Pabianice |
109 970,00 |
x |
3. |
Kształtowanie Zieleni GRZEGORCZYK S.j. Ul. Porannej Rosy 3, Kamionki 62-023 Gądki |
104 192,83 |
100 |
4. |
BDM POZNAŃ Sp. z o.o. Ul. Żeromskiego 9 60-544 Poznań |
123 661,24 |
x |
Z postępowania odrzucono oferty nw. firm:
- 1. PROMETEUSZ Cezary Wojciech Krakowski Ul. Topolowa 23, 95-200 Pabianice - oferta odrzucona, gdyż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp. Wykonawca nie załączył do oferty prawidłowego kosztorysu sporządzonego na podstawie przedmiaru, tak jak Zamawiający żądał w SIWZ. Ponadto Wykonawca zaproponował w ofercie urządzenia inne niż te, które były wymagane w specyfikacji: zamiast orlego gniazda zaproponowano huśtawkę z dwoma siedziskami, zamiast zestawu sprawnościowego (parkur) zaproponowano równoważnię potrójną+most. W ofercie nie ujęto piramidy linowej, tak jak to było wymagane w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
- 2. BDM POZNAŃ Sp. z o.o. Ul. Żeromskiego 9 60-544 Poznań - oferta odrzucona, gdyż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp. Zaproponowane przez Wykonawcę urządzenie sprawnościowe Gąsienica nie spełnia wymogów Zamawiającego zawartych w projekcie, który był załącznikiem do SIWZ. Zamiast urządzenia służącego do wyrabiania zmysłu równowagi zaproponowano urządzenie typowo sprawnościowe związane ze wspinaniem.
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu 08/10/2012 r.
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Monika Spychała (2012-10-03 09:18:51)
- zaakceptowanie treści informacji: Monika Spychała (2012-10-03 09:18:51)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Monika Spychała (2012-10-03 09:18:51)