Tarnowo Podgórne, dnia 28 lutego2011 r.
BOP. 271.10.2011
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot. postępowania o zamówienie publiczne prowadzonego
w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie dokumentacji
technicznej remontu ul. Rzemieślniczej w Przeźmierowie
oraz przebudowy chodnika ul. Rokietnickiej w Tarnowie Podgórnym
Informuje, że w dniu 28 lutego 2011 r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie dokumentacji technicznej remontu
ul. Rzemieślniczej w Przeźmierowie oraz przebudowy chodnika ul. Rokietnickiej w Tarnowie Podgórnym.
Najkorzystniejszą oferta w obu częściach okazała się oferta złożona przez firmę:
Pracownia Drogowa F.K. Filip Kruszewski ul. Wiedeńska 56 60-683 Poznań
Cena oferty: część I - 52.632,00 zł brutto, część II - 19.754,00 zł brutto
Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu.
W postępowaniu wpłynęły 22 oferty:
- 1. P.W. GLOBAL Sp. z o.o. , ul. Arkońska 46/10, 71-470 Szczecin
Cena oferty: część I - 35.239,50 zł brutto, część II - 30.528,60 zł brutto
- 2. Usługi Inwestycyjne „KNITTER" G.Knitter Karnieszewice 45b 76-004 Sianów
Cena oferty: część I - 66.420,00 zł brutto, część II - 35.670,00 zł brutto
- 3. eMWu KAROLAK ul. Sobieskiego 9 63-400 Ostrów Wlkp.
Cena oferty: część I - 59.851,80 zł brutto, część II - 22.496,70 zł brutto
- 4. ALFA PROJEKT Tomasz Płonka ul. Strońska 4a/21 50-540 Wrocław
Cena oferty: część I - 58.917,00 zł brutto, część II - 38.007,00 zł brutto
- 5. Konsorcjum:
TRANS-BAU-PROJECT Sp. z o.o. Borkowice 14H 62-053 Mosina
PUH „TRANS-BAU-PROJEKT" Maciej Fajfer Pl. 20 Października 9 62-050 Mosina
Cena oferty: część I - 59.901,00 zł brutto, część II - 36.777,00 zł brutto
- 6. Biprogeo Projekt Sp. z o.o. ul. Bukowskiego 2 52-418 Wrocław
Cena oferty: część I - 70.110,00 zł brutto, część II - 34.440 zł brutto
- 7. EKOSYSTEM S.A. ul. Kożuchowska 20C 65-364 Zielona Góra
Cena oferty: część I - 56.826,00 zł brutto, część II - 20.018,50 zł brutto
- 8. Konsorcjum:
EUROPROJEKT Sp. z o.o. ul. Klecińska 5 54-413 Wrocław
Spółka Inżynierska KEMPA Sp. z o.o. ul. Klecińska 5 54-413 Wrocław
Cena oferty: część I - 99.261,00 zł brutto, część II - 47.109,00 zł brutto
- 9. PE-POLSKA Sp. z o.o. Sp. K. Al. Grunwaldzka 19/23 80-236 Gdańsk
Cena oferty: część I - 15.375,00 zł brutto, część II - 16.424,19 zł brutto
- 10. Pracownia Projektowa EURO-ALIANS Sp. z o.o. ul. Marusarzówny 2 80-288 Gdańsk
Cena oferty: część I - 90.405,00 zł brutto, część II - 38.745,00 zł brutto
- 11. Fojud S.A. ul. Abpa A. Baraniaka 88C 61-131 Poznań
Cena oferty: część I - 77.416,20 zł brutto, część II - 29.918,52 zł brutto
- 12. Lafrentz Polska Sp. z o.o. ul. Zbąszyńska 29 60-359 Poznań
Cena oferty: część I - 138.521,62 zł brutto, część II - brak oferty
- 13. TION Dominik Kubicki ul. Lwa 5 03-668 Warszawa
Cena oferty: część I - brak oferty, część II - 22.326,00 zł brutto
- 14. Pracownia Drogowa F.K. Filip Kruszewski ul. Wiedeńska 56 60-683 Poznań
Cena oferty: część I - 52.632,00 zł brutto, część II - 19.754,00 zł brutto
- 15. Pracownia ELITON Justyna Zbytniewska ul. Poziomkowa 9 60-185 Skórzewo
Cena oferty: część I - 54.120,00 zł brutto, część II - 21.771,00 zł brutto
- 16. Biuro Realizacji Inwestycji „BUDMEX" ul. Konwaliowa 17 62-004 Czerwonak
Cena oferty: część I - 162.360,00 zł brutto, część II - brak oferty
- 17. SD PROJEKT Mikołajczyk Cyrkiel Jasiukiewicz s.c. ul. Szymborska 10/8 60-254 Poznań
Cena oferty: część I - 53.357,15 zł brutto, część II - 23.838,33 zł brutto
- 18. Inżynieria Komunikacji Drogowo - Ulicznej Michał Mikołajczak ul. Pogorzelska 2/10 60-261 Poznań
Cena oferty: część I - 67.650,00 zł brutto, część II - 23.370,00 zł brutto
- 19. Biuro Usług Projektowych GLOB-PROJEKT ul. Kaczeńcowa 6 60-175 Poznań
Cena oferty: część I - 67.035,00 zł brutto, część II - 36.285,00 zł brutto
- 20. JK Projekt Sp. z o.o. ul. Żmigrodzka 41/49 60-171 Poznań
Cena oferty: część I - 63.960,00 zł brutto, część II - 31.980,00 zł brutto
- 21. Pracownia Projektowa W Zakresie Budownictwa Lądowego Drogi - Ulice - Mosty
Zbigniew Konewka Ul. Kryłowa 6 60-195 Poznań
Cena oferty: część I - 63.099,00 zł brutto, część II - 24.231,00 zł brutto
- 22. Przedsiębiorstwo Usługowo Budowlane CAMINO M. Kluczyk ul. Grzybowa ¾ 62-030 Luboń
Cena oferty: część I - 59.040,00 zł brutto, część II - 35.380,00 zł brutto
Z postępowania wykluczono następujących wykonawców:
•1. PE-POLSKA Sp. z o.o. Sp. K. Al. Grunwaldzka 19/23 80-236 Gdańsk
na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu zgodnie z zapisami pkt.8c SIWZ. W wyniku wezwania do uzupełniania dokumentów na postawie art.26.ust.3 ustawy wykonawca nie złożył brakujących dokumentów.
- P.W. GLOBAL Sp. z o.o. , ul. Arkońska 46/10, 71-470 Szczecin
na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu zgodnie z zapisami pkt.8c SIWZ. W wyniku wezwania do uzupełniania dokumentów na postawie art.26.ust.3 ustawy wykonawca nie złożył brakujących dokumentów.
- eMWu KAROLAK ul. Sobieskiego 9 63-400 Ostrów Wlkp.
na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu zgodnie z zapisami pkt.8c SIWZ. W wyniku wezwania do uzupełniania dokumentów na postawie art.26.ust.3 ustawy wykonawca złożył dokumenty z których nadal nie wynika doświadczenie osób realizujących zamówienie wymagane w pkt. 8c SIWZ tj. wykonanie w okresie ostatnich 3 lat: min. 2 tożsamych prac tzn. dokumentacji projektowej budowy dróg o długości min.1000 m) osoba realizująca zamówienie musi posiadać stosowne uprawnienia wymagane do opracowania projektu (branża drogowa, kanalizacyjna, teletechniczna)
- TION Dominik Kubicki ul. Lwa 5 03-668 Warszawa
na podstawie art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca nie wykazał spełniania warunku udziału w postępowaniu zgodnie z zapisami pkt.8c SIWZ. W wyniku wezwania do uzupełniania dokumentów na postawie art.26.ust.3 ustawy wykonawca złożył dokumenty
z których nadal nie wynika spełnianie w/w warunku w pkt. 8c SIWZ tj. należało wykazać osoby
z uprawnieniami w branżach drogowej, kanalizacyjnej i teletechnicznej. Wykonawca wykazał tylko osobę z uprawnieniami i doświadczeniem w branży drogowej.
W postępowaniu odrzucono następujące oferty:
•1. PE-POLSKA Sp. z o.o. Sp. K. Al. Grunwaldzka 19/23 80-236 Gdańsk
na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca wykluczony
z postępowania. Ponadto oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust.1 pkt.4 w związku
z art. 90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych - zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie stosownych wyjaśnień.
•2. P.W. GLOBAL Sp. z o.o. , ul. Arkońska 46/10, 71-470 Szczecin
na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca wykluczony
z postępowania. Ponadto oferta podlega odrzuceniu w części I na podstawie art. 89 ust.1 pkt.4
w związku z art. 90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych - zawiera rażąco niską cenę
w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie stosownych wyjaśnień
•3. eMWu KAROLAK ul. Sobieskiego 9 63-400 Ostrów Wlkp.
na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca wykluczony
z postępowania
•4. TION Dominik Kubicki ul. Lwa 5 03-668 Warszawa
na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych - wykonawca wykluczony
z postępowania
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu
07.03.2011 r.
- wprowadzenie informacji do podstrony BIP: Oskar Cierpiszewski (2011-03-02 08:14:54)
- zaakceptowanie treści informacji: Oskar Cierpiszewski (2011-03-02 08:14:54)
- ostatnią zmianę treści wiadomości: Oskar Cierpiszewski (2011-03-02 08:14:54)