logo
logo bip

Tarnowo Podgórne, dnia 23 września 2015 r.

ZP. 271.33.2015

 

 

ZAWIADOMIENIE

O  WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

 

            Informuję, że w dniu 23 września 2015 r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę i rozbudowę istniejącego budynku z przeznaczeniem na świetlicę i szkołę w Lusówku wraz z zagospodarowaniem terenu i budową drogi.

 

Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy:

Usługi Budowlane i Transportowe Michał Kalbarczyk

Ul. Święciechowska 21A,

64-100 Leszno

Cena brutto: 2 904 148,81 zł.

Oferta otrzymała 99,57 punktów. Bilans ceny i okresu gwarancji był najkorzystniejszy.

 

W postępowaniu złożono 7 ofert.

Lp.

Nazwa wykonawcy

Cena brutto oferty w zł

 

Okres gwarancji w m-ach

Łączna liczba punktów

1.

Usługi Budowlane i Transportowe

Michał Kalbarczyk

Ul. Święciechowska 21A,

64-100 Leszno

2 904 148,81

(po poprawieniu omyłki)

[97]

72

[2,57]

99,57

2.

Konsorcjum firm:

1.       Lider: Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Sławomir Lisiewicz

Stróżewo 36, 64-800 Chodzież

2.       Partner: Firma Instalacyjno-Budowlana Wielądek

Ul. Słowackiego 4B/6,

64-800 Chodzież

3 458 495,49

[x]

60

[x]

x

3.

PPHU MAREX Zakład Ogólnobudowlany

Ul. Wiśniowa 45

60-185 Skórzewo k/Poznania

3 407 434,94

[x]

60

[x]

x

4.

Firma Remontowo-Budowlana

Piotr Szymański

Ul. Ostatnia 35, 60-102 Poznań

2 996 084,87

(po poprawieniu omyłki)

[94,02]

84

[3]

97,02

5.

Ciepłownik Ekoinwestycje Sp. z o.o. Sp.k.

Ul. Grunwaldzka 475

62-064 Plewiska

2 586 000,58

[x]

60

[x]

x

6.

ELBUDPROJEKT Sp. z o.o.

Ul. Rzemieślnicza 85, Baranowo

62-081 Przeźmierowo

3 821 897,31

[x]

60

[x]

x

7.

POS-REMAL Sławomir Świtała

Michorzewo ul. Polna 1

64-316 Kuślin

2 653 780,13

[x]

72

[x]

x

 

 

Zamawiający informuje, iż z postępowania odrzucono oferty nw. firm:

Konsorcjum firm: Lider: Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Sławomir Lisiewicz

Stróżewo 36, 64-800 Chodzież; Partner: Firma Instalacyjno-Budowlana Wielądek

Ul. Słowackiego 4B/6, 64-800 Chodzież - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym pozycji: system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS, co było wymagane w SIWZ. Ponadto brak w ofercie Wykonawcy w kosztorysie ofertowym zestawienia ilościowo - wartościowego materiałów, robocizny i sprzętu, co było również wymagane w SIWZ.

 

PPHU MAREX Zakład Ogólnobudowlany Ul. Wiśniowa 45 60-185 Skórzewo k/Poznania - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym dwóch pozycji: lamele słoneczne oraz siłownia zewnętrzna, co było wymagane w SIWZ. Ponadto brak w ofercie Wykonawcy w kosztorysie ofertowym zestawienia ilościowo - wartościowego materiałów, robocizny i sprzętu, co było również wymagane w SIWZ.

 

Ciepłownik Ekoinwestycje Sp. z o.o. Sp.k. Ul. Grunwaldzka 475 62-064 Plewiska - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym pozycji: system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS, co było wymagane w SIWZ.

 

ELBUDPROJEKT Sp. z o.o. Ul. Rzemieślnicza 85, Baranowo, 62-081 Przeźmierowo - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym trzech pozycji: system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS; lamele słoneczne oraz siłownia zewnętrzna, co było wymagane w SIWZ. Ponadto brak w ofercie Wykonawcy w kosztorysie ofertowym zestawienia ilościowo - wartościowego materiałów, robocizny i sprzętu, co było również wymagane w SIWZ.

 

POS-REMAL Sławomir Świtała Michorzewo ul. Polna 1 64-316 Kuślin - oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Wykonawca nie wycenił w kosztorysie ofertowym dwóch pozycji: włączenie do studni oraz system powietrzno spalinowy do kotłów Vissman Vitodens ze stali nierdzewnej typ SPS, co było wymagane w SIWZ.

 

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu 28/09/2015 r.