logo
logo bip

Tarnowo Podgórne, dnia 02 sierpnia 2013 r.

ZP. 271.47.2013

 

ZAWIADOMIENIE

O  WYBORZE  NAJKORZYSTNIEJSZEJ  OFERTY

 

            Informuję, że w dniu 02 sierpnia 2013r. zostało rozstrzygnięte postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę ulicy Kamiennej w Wysogotowie.

 

Wybrano ofertę najkorzystniejszą niepodlegającą odrzuceniu firmy Zakład Usług Wielobranżowych JACH-GUM Stanisław Jachimowski.

Ul. Dukielska 12, 60-476 Poznań

Cena brutto: 247 377,27 zł.

Oferta otrzymała maksymalną ilość punktów 100 pkt.

 

W postępowaniu złożono  11 ofert.

Lp.

Nazwa wykonawcy

Cena brutto oferty w zł

Liczba uzyskanych punktów

1.

Roboty Ziemne i Melioracyjne Ryszard Dowhan

Ul. Wiśniowa 41, 62-070 Dopiewo

266 978,77

97

2.

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe RAT-BUD Jacek Ratajczak

Ul. Kasztanowa 7, 62-004 Czerwonak

320 964,26

91

3.

Konsorcjum:

Lider: Firma Usługowo-Handlowa ANNA Anna Białobrzycka

Ul. Wodna 18, 62-200 Gniezno

Partner: Firma Budowlano-Remontowo-Drogowa Dariusz Białobrzycki

Os. Kazimierza Wielkiego 14A/1, 62-200 Gniezno

262 999,76

98

4.

DROGBET URBANIAK Sp.j.

Stefańskiego 23, 62-002 Suchy Las

270 679,54

96

5.

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe TOR BRUK Sp. Z o.o.

Os. Winiary 22/3, 60-665 Poznań

287 847,78

94

6.

Zakład Robót Inżynieryjno Drogowych TAR-DROG s.c.

Ul. Poznańska 62a, 62-080 Tarnowo Podgórne

281 471,61

95

7.

Zakład Usług Wielobranżowych JACH-GUM Stanisław Jachimowski

Ul. Dukielska 12, 60-476 Poznań

247 377,27

100

8.

CAŁUS Sp. Z o.o. Spółka Komandytowa

Boruja Nowa 47B, 64-300 Nowy Tomyśl

258 678,23

99

9.

ORBUD Andrzej Orzeł, Tomasz Orzeł

Os. Bolesława Śmiałego 1/26, 60-682 Poznań

357 939,37

x

10.

PLENERBUD GRZEGORCZYK Sp.j.

Ul. Wiklinowa 28, Kamionki, 62-023 Gądki

301 312,33

92

11.

DROGBUD Sp. Z o.o.

Ul. Szarych Szeregów 25, 60-462 Poznań

296 162,00

93

 

 

Zamawiający informuje, iż z postępowania wykluczono firmę ORBUD Andrzej Orzeł, Tomasz Orzeł Os. Bolesława Śmiałego 1/26, 60-682 Poznań. Wykonawca wykluczony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykonawca nie uzupełnił dokumentów pomimo wezwania zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp., a tym samym nie udokumentował spełniania warunków udziału w postępowaniu. Ofertę wykonawcy uznano za odrzuconą na postawie art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych

 

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp umowa o zamówienie publiczne może zostać zawarta po dniu 07/08/2013r.